Информация по делу № А19-7628/2016 по заявлению МБУДО «Детская школа искусств № 3» к Государственному учреждению — Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

По делу № А19-7628/2016 муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств № 3» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению — Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений от 12.04.2016 № 275 «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и № 16 «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Учреждение, не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Учреждение должно начислять взносы на соцвыплату работнику, если она является доплатой к зарплате — такое мнение высказал Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (Постановление от 21.12.2016 года), поддержав выводы нижестоящих инстанций. Так, ежемесячные выплаты, которые фактически являются доплатой к зарплате, но называются выплатами социального характера, облагаются страховыми взносами.

Как следует из материалов дела, учреждение перечисляло соцвыплаты на основании положения, утвержденного администрацией муниципального образования. Они зависели от квалификации сотрудников, отработанного времени и выполненного объема работ.

По мнению суда кассационной инстанции и нижестоящих судов, спорные ежемесячные денежные выплаты работникам учреждения не предусмотрены трудовым законодательством в качестве компенсационных выплат, не отнесены к гарантиям и компенсациям, поименованным в статье 9 Закона № 212-ФЗ, производятся в рамках трудовых правоотношений, а потому в силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации не освобождаются от обложения страховыми взносами. Все это означает, что выплаты производились в рамках трудовых отношений и должны облагаться взносами.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что для определения характера спорных ежемесячных выплат с целью отнесения либо неотнесения их к объекту обложения страховыми взносами значение имеет правовая природа выплат, а не то, как они поименованы.