Суд подтвердил обоснованность требования Службы государственного экологического надзора Иркутской области о приведении сооружений канализации и КНС в состояние, предотвращающее излив канализационных сточных вод на почву (Дело №А19-21111/2024)
Служба государственного экологического надзора Иркутской области обратилась в суд с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Марковского муниципального образования привести сооружение канализации и КНС с кадастровым номером 38:06:011224:5668 в состояние, исключающее излив канализационных сточных вод на рельеф местности (почву), в течении 30 дней со дня вступления в силу судебного решения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация Марковского муниципального образования – администрация городского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Медстрой».
В обоснование своих доводов истец указал, что Службой в рамках проверки обращений граждан о нарушении требований природоохранного законодательства на территории Марковского муниципального образования в виде излива канализационных вод на почву был осуществлен выезд на территорию района микрорайон-парк «Пушкино» - СНТ «Медицинский городок» - посёлок-парк «Преображенский».
В ходе выездного обследования было выявлено, что на земельном участке в районе пересечения улиц Окружная и Медицинская в поселке-парке «Преображенский» находится металлический киоск, из которого происходит излив канализационных сточных вод с характерным запахом.
В результате излива сточных вод происходит причинение вреда окружающей среде – почве и водному объекту – реке Каменщикова, в которую в конечном итоге осуществляется сброс сточных вод.
Через некоторое время Службой осуществлено повторное выездное обследование земельного участка, в ходе которого вновь установлено нахождение на земельном участке металлического сооружения в виде торгового киоска, рядом с которой имеется горловина канализационного коллектора. Спорные сооружения являются частью сооружения канализации и КНС, поставленного на учет в качестве бесхозяйного объекта администрацией Марковского муниципального образования и переданного на праве хозяйственного ведения МУП "Водоканал" Марковского муниципального образования.
Истец, посчитав, что МУП "Водоканал" Марковского муниципального образования, в хозяйственном владении которого находятся спорные строения, является лицом, ответственным за причинение ущерба окружающей среде, обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик, не согласившись с доводами истца, в своем отзыве указал, что Спорное сооружение не является частью сооружения канализации и КНС, поставленного на учет в качестве бесхозяйного объекта администрацией Марковского муниципального образования и переданного на праве хозяйственного ведения МУП "Водоканал" Марковского муниципального образования.
Согласно доводам ответчика, непосредственно металлическое сооружение, из которого происходит излив, представляет собой канализационную насосную станцию, не имеет неразрывного соединения с сетями водоотведения ответчика, а соединено с ними через колодец ДНТ «Медицинский городок», и принадлежит ООО «Медстрой». Факт принадлежности указанной насосной станции ООО «Медстрой» также подтверждает то обстоятельство, что аварийную ситуацию на КНС в январе-феврале 2023 года устраняло ООО «Медстрой».
Ответчик, учитывая сложности с выделением денежных средств для устранения недостатков и необходимость подготовки инвестиционного проекта, ходатайствовал перед судом о предоставлении годичного срока для выполнения решения суда. Служба против удовлетворения указанного ходатайства не возражала.
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, на МУП "Водоканал" Марковского муниципального образования возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу привести сооружение канализации и КНС в состояние, исключающее излив канализационных сточных вод на рельеф местности.
В своем решении суд указал, что материалами дела документально подтверждены доводы Службы об изливе канализационных вод на рельеф местности и их последующее попадание в реку Каменщикова.
Спорные сооружения являются частью сооружения канализации и КНС, поставленного на учет в качестве бесхозяйного объекта Администрацией и переданного на праве хозяйственного ведения МУП "Водоканал". Доводы ответчика об обратном, судом отклонены.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
С информацией по движению дела можно ознакомиться по ссылке «Картотека арбитражных дел».
Опубликовано: 18.03.2025 11:02 Обновлено: 30.07.2026 05:38